|
Το 1921, ο σάχης Ρεζά Καν Παχλεβί κατέλαβε με στρατιωτικό πραξικόπημα την εξουσία στο Ιράν και προέβη σε ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις, καταργώντας θρησκευτικά προνόμια και προωθώντας τη χειραφέτηση των γυναικών. Εκατοντάδες στρατιώτες διέτασσαν τις γυναίκες να βγάλουν τις μαντίλες και τους ιερείς τα τουρμπάνια, ενώ στους πιστούς απαγορεύθηκε το προσκύνημα στη Μέκκα. Οσοι φοιτητές ιερατικών σχολών διαμαρτύρονταν τουφεκίζονταν!
Πολλά χρόνια μετά, έχοντας ζήσει την αυστηρότητα του τελευταίου σάχη, το Ιράν μέσα από θεοκρατικές επαναστάσεις κινείται στον αντίποδα του δυτικισμού. Το μίσος για το «δυτικό» παραμένει βαθιά ριζωμένο στους μουλάδες που έχουν λόγους να κρύβονται πίσω απ’ αυτό, αλλά και στον λαό που «οφείλει να πολεμήσει για την ανωτερότητα της φυλής». Παρόμοιες απόψεις πρέσβευε ο ολέθριος Χίτλερ στη Γερμανία, ωθώντας σήμερα κάποιους σε άκαιρους συνειρμούς, δεδομένου μάλιστα ότι ο πρώτος σάχης ανετράπη ως φιλοναζί.
Οι φοιτητές στην ιερή πόλη Κομ προετοιμάζονται για τα χειρότερα. Το ίδιο και οι Φρουροί της Επανάστασης, αν και αυτοί ασκούνται καθημερινά στα κορμιά των αντιφρονούντων. Στα Αραβικά Εμιράτα, με πληροφορεί φίλη συγγραφέας, φημολογείται ότι πρώτος στόχος πιθανού αμερικανικού πλήγματος δεν θα είναι τα εργοστάσια παραγωγής εμπλουτισμένου ουρανίου, αλλά τα κρησφύγετα των Φρουρών και των παραστρατιωτικών οργανώσεων: Οι πηγές του οργίλου αντισημιτισμού και οι εκπρόσωποί τους, οι οποίοι επιμένουν στην ύπαρξη παγκόσμιας εβραϊκής συνωμοσίας. Η Χ. Κλίντον ήδη μιλάει για καθεστώς «ντεμι-δικτατορίας».
Ομως πόσο ρεαλιστικό είναι ένα προληπτικό, αλά Μπους, στρατιωτικό πλήγμα κατά του Ιράν; Και πόσο φοβάται η Τεχεράνη; Ακόμη και για μια μεγάλη δύναμη, όπως οι ΗΠΑ, είναι δύσκολο να κρατήσει δύο καρπούζια κάτω από την ίδια μασχάλη. Οταν μάλιστα το ένα καρπούζι λέγεται Αφγανιστάν και ο Ομπάμα σπεύδει να το χαρακτηρίσει «ο δικός μου πόλεμος», τότε το Ιράν λογικά θα παραμείνει σε φάση διπλωματικής διαπραγμάτευσης. Αυτό και μόνο απασφαλίζει την περόνη του φόβου στην Τεχεράνη, με τη θρησκευτική ηγεσία να πατάσσει την εσωτερική πολιτική αμφισβήτηση και να περιμένει απλώς την επιβολή επιπλέον κυρώσεων. Αλλά κι εκεί ο Χαμενεΐ υπομειδιά, δεδομένου ότι εμπλέκεται η Κίνα. Το Πεκίνο είναι δυσαρεστημένο με τις ΗΠΑ που πουλάνε όπλα στην Ταϊβάν και παράλληλα προβλέπει επιδείνωση των οικονομικών σινοαμερικανικών σχέσεων. Θα συνυπογράψει, άραγε, ψήφισμα υπέρ των κυρώσεων;
Το μεγάλο αγκάθι στο φοβιστικό πολυεπίπεδο σχήμα είναι οι απώλειες που μετράει ο Ομπάμα στον αραβικό κόσμο. Ο πρόεδρος ήλπιζε να χτιστεί με τη βοήθειά του η στήλη της αμοιβαίας εμπιστοσύνης που θα συνέτεινε στο να διαχειριστεί το Ιράν, αλλά και το ασυγκράτητο πλέον Ισραήλ που αναζητεί άλλοθι να πνίξει το Μεσανατολικό. Κάποτε οι ηγέτες βρίσκονται με την πλάτη κολλημένη στον τοίχο και διαπράττουν λάθη. Στην προκειμένη περίπτωση ποιος θα είναι ο πρώτος; |
για τη φιλη μου Πενελοπε!!!
Ωρες-ώρες νομίζω ότι οι Αμερικάνοι πολιτικοί ηγέτες έχουν πάρει διαζύγιο με αυτό που χαρακτηρίζουμε “κοινό νου”. Ισως δεν είναι τυχαίο αυτό που ίδιοι λένε: What we need is common sense. The problem is it is not common at all. Καλημέρα Ριτς!
Συγνώμη κι όλας αλλά τί ακριβώς έκανε o Oμπάμα που ήλπιζε πως θα οδηγήσει στο χτίσιμο της αμοιβαίας εμπιστοσύνης;
Ή μήπως επειδή πήρε το νόμπελ ειρήνης θα έπρεπε όλοι να τον εμπιστεύονται;;;
Darthiir the Abban
Καλα, εσύ Αραβα μου, μου κάνεις πλάκα. Εδώ αφηνίασε και επιδόθηκε σε μια άνευ προηγουμενου ρητορική -σ την αρχή της προεδρίας του – στο πανεπιστημιο του Καίρου, μετά προσπαθησε να στριμώξει τους ισραηλινούς, μετά κινήθηκε προς τη συρία και το λίβανο κλπ….αλλα, εντάξει, δεν του πήγε τίποτα καλα….Ουτε και μένα,πάντως
Swell
καλημερα , καλημέρα…Παντα υπήρξε ζητούμενο ο κοινός νου…
Κοίτα να δεις βρε παιδί μου που κατέληξα να αναμιχθω και στο ‘μεσανατολικό’ πως τα φέρνει η ζωή? Από τη μια κοιτούσα προς Ατλαντικό μεριά και ξαφνικά από τον μπαλκονι μου κρατάω τσίλιες για τους Πέρσες, και φτού από την αρχή να μαθαίνω καινούργια πράγματα και να εφημερίδες και βιβλία για τους Αραβικά ζητήματα και εχω και σένα και με ρωτάς, τι να σου πω.. που εχω πήξει… τι να πρωτοπαρακολουθήσω τους Βρετανούς, τους Ελληνες ή τους Αραβες… Σε ευχαριστώ πάντως..
p.s. Dearest το ίδιο ζώδιο με τον Ομπάμα έχεις ???
@@@Penelope dearest
παρθένος είναι ο Ομπαμα, καλε ;
Ε, ναι, σε έχω θέσει σε διαρκή εγρήγορση. Τί φίλη σ έχω εκεί κάτω ντε….σε αποστολή.
Dearest δεν ξέρω άν είναι παρθένος το μονο που ξέρω είναι ότι είναι παντρεμένος με την Μισέλ και εχουν δύο κόρες… μαζί; προφανώs δικές του ?!
To Natassaki που είναι?? βλέπει πάλι τηλεόραση??
Penelope
Ε, τότε γιατί με ρωτησες τί ζωδιο ειναι ο Ομπάμα ; Περιέργεια ήταν ή κατι άλλο ;
Α, το Νατασσάκι ,e, its ok. θα τα πούμε
Περιέργεια να δω αν βγαίνουν τελικά τα ζώδια. αν εχετε το ίδιο και εχετε τα ίδια κέφια …κλπ τες πα μόνο ο Λεφάκης μπορεί να μας τα εξηγήσει αυτά.
Καλα αφού και το Νατασσάκι… να ήθελα να σας προτείνω να γίνουμε φαν του Κολιν Φερθ. Αν συμφωνείτε βέβαια εσείς οι δύσκολες, να για να βρούμε κάτι κοινο, κάτι σαν hobby …
p.s. τώρα τι θα λένε και οι readers που ήρθαν να διαβάσουν για σοβαρά θέματα..
@@penelope
παιδάκι μου καλό, τώρα το είδα το καινούργιο κοστουμάκι, τον Κολιν Φερθ.. Είναι αυτός που υποδύεται τον μόδιστρο Τομ Φορντ ; Αν, ναι, δεν θα πολυσυμφωνήσω αν και η ερμηνεία του είναι εξαιρετική!!!!
Όσο για το νατασσακι ζει στην εποχή με τις …φράουλες. Θα τα πούμε όμως
Γιατί δεν είναι σοβαρός ο Κόλιν Φερθ ? Άσε που τον θυμάμαι σε άλλα φοβερά έργα.Ποιο ήταν μωρέ εκείνο το συγκλονιστικό: α, ναι, το “μιστερ Νταρσυ !!!!!” στο περηφάνεια και προκατάληψη
Καλέ ναι, εγώ συμφωνώ!!! Να με σκουντάτε μόνο, να σας βλέπω
Μ’ αρέσει ο Κόλιν Φερθ!
(ps. Το Νατασσάκι ΔΕΝ βλέπει τηλεόραση, αλλά έχει μπλέξει -γμτ!)
@@νατασσΑκι
καλώς το παιδί μου, το μπερδεμένο, το μπλεγμένο-γμτ !
Κολιν Φερθ και ξερό ψωμί λοιπόν. Συμφωνήσαμε έτσι ;
ωωωω ναι!
Όσο για το ζώδιο του Ομπάμα, είναι Λέων -έχει γεννηθεί 4/8/1961 λέει η Wiki
αλλά δεν ξέρω τον ωροσκόπο του
@νατασσΑκι
Ο Λέων με την Παρθένο ταιριάζουν ; Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟς κι εγώ μια χαρά τα πάμε ( Θέλουμε δεν θέλουμε συμβιώνουμε).
@ νατασσΑκι
Α, ναι, για βρες αυτή την κυρία που ασχολείται με το προφίλ του πλανητάρχη. Θα ξέρει τον ωροσκόπο του, γιατί , καταλαβαίνεις, χωρίς αυτόν , πώς θα προγραμματίσουμε το μέλλον μας…φιλια
ΥΓ.Η Πενελοπε θα κοιμαααται τωρα.Με τις κοτες πέφτει, το ξέρεις ε ;
Δεν ξέρω -είπαμε, εξαρτάται από τον ωροσκόπο
(εσύ με τον Κωνσταντίνο σιγά που δεν θα τα πάτε καλά!)
Και η Penelope θα τα δει αύριο, υποθέτω
(τι να της κάνω εγώ, είμαι νυχτερινός τύπος, χεχεχε!)
@νατασσΑκι
ναι, ναι, την πεφτω κι εγω, αυριο δυσκολο προγραμμα..
Καλή ξεκούραση -και καλά κουράγια για αύριο, τότε!
Φιλιά και στις 2 σας!
νατασσΑκι φιλια πολλα
ριτς
Ααααα στα λόγια δηλαδή έμεινε…
Δεν του είπαν ακόμα ότι από λόγια ο κόσμος είναι μπουχτισμένος και θέλει έργα ε;
Κορίτσια χαίρομαι που επιτέλους βρήκαμε το ίδιο ‘αντικείμενο πάθους’! Τώρα με τον Ομπάμα…. Αλ είσαι υλιστής!
Δεκαετία του 20… κομβικό σημείο για τη Μέση Ανατολή. Η ηττημένη στον Ά Παγκ. Πόλεμο Οθωμανική Αυτοκρατορία διαλύεται στα εξών συνετέθη. Ο αντίκτυπος και η επιρροή της Οκτωβριανής Επανάστασης αρχίζει και γίνεται αισθητή. Τότε ανακαλύπτεται και το πετρέλαιο… Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο τα σκήπτρα του ιμπεριαλισμού στην περιοχή παίρνουν οι Αμερικανοί Από τους Αγγλογάλους, με πρώτο σημαντικό “επίτευγμα” την ανατροπή του προοδευτικού Μοσαντέκ.
Εκτίμησή μου είναι πως δεν μπορούν να επέμβουν φανερά στο Ιράν, άμεσα τουλάχιστο. Εκτός από τους λόγους που αναφέρεις, προσθέτω τους εξής. Το Ιράν είναι πιο ισχυρό πολιτικά και στρατιωτικά από το Ιράν και το Αφγανιστάν. Το καθεστώς του έχει – σχετικά έστω με τις προαναφερόμενες χώρες – μεγαλύτερη δημοφιλία και νομιμοποίηση εκ των έσω. Και τέλος, είναι νωπό ακόμα το φιάσκο της πρεσβείας της Τεχεράνης που κόστισε την επανεκλογή του – καλύτερου κατά την γνώμη μου μεταπολεμικού ενοίκου του Λευκού Οίκου – Τζίμμυ Κάρτερ.
Εχ.. τί να κάνεις βρε Πηνελόπη μου, ο κοπανιστός αέρας μου προκαλεί φουσκώματα και στομαχικές διαταραχές…
@@Darthiir the Abban
Κι εμένα αστέρι μου, και από τον πολύ κοπανιστό αέρα, έχω τρελαθεί από τα φουσκώματα.
Τώρα ,αν υπονοείς οτι γράφω κοπανιστούς αέρηδες, δεν θα διαφωνήσω. Αλλά ελα εσύ με α επαναστατικά σου να κάνεις τη διαφορά.
Προφανώς δεν έχεις αντιληφθεί ότι όλα γύρω μας ακριβώς αυτό είναι, σήμερα πια. Και παλιότερα ήταν, αλλά δεν ήξερε ο κόσμος και υπήρχε ελπίδα. Αυτό από μένα την πρεσβύτερη.
φιλιά
Δεν ξέρω ααν το πρόσεξες στην αρχή, αλλά στους “Ομπάμα” αναφέρομαι!
οχι, δεν το πρόσεξα.ειδα το σχολιο απομονωμένο από τα παραπάνω… Είναι τελικά λίγος ο Ομπάμα ή μηπως είναι δεσμιος των συμφεροντων και παλεύει;
Δεν θεωρώ πως είναι “λίγος”. Σου είχα πει από την ημέρα της εκκλογής του πως δεν έχεις λόγο να χαίρεσαι υπέρμετρα. Ένα παιδί του αμερικανικού συστήματος είναι και αυτός και στην εξωτερική πολιτική απλά φοράει άλλο μανδύα, αυτόν του ειρηνιστή (στα λόγια). Δεν άλλαξε κάτι ούτε μπορεί να αλλάξει ακόμα και αν θέλει… να λέει… λίγο…
)
(και να προσέχεις το “θέμα” καλύτερα βρε κουτό