Ο Πολ ΜακΚάρτνευ, το κρέας της Δευτέρας και το κλίμα!


paul_mccartney_veg_ad-227x300Ο διάσημος άνθρωπος δεν αντιλαμβάνεται εύκολα πότε πρέπει να αποσυρθεί.Και αναζητεί μονίμως τρόπους για να παραμείνει στην επικαιρότητα. Αυτό δεν είναι κατ’ ανάγκην κακό, αλλά αναγκαστικά θα περάσει από την κρησάρα του κοινού.

Ο Πολ ΜακΚάρτνευ προσμέτρησε το βίο του μέσα στη δόξα και τη χλιδή. Τα τελευταία χρόνια κάνει διάφορα προκειμένου να διατηρηθεί στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας. Μετά τους γάμους και τα διαζύγια, τώρα μας προτείνει να μην τρώμε κρέας κάθε Δευτέρα…Ο ίδιος δηλώνει χορτοφάγος τα τελευταία τριάντα χρόνια…..

I hate Mondays  (http://www.cartoonstock.com/directory/i/i_hate_mondays.asp)

images σπαραγγιαimages ταρτα λεμονιου

Σπαράγγια στη σχάρα και τάρτα λεμονιού: αυτό είναι το χορτοφαγικό μενού των μουσικών, των ηθοποιών, των συγγραφέων και των καλλιτεχνών που σήμαναν χθες την έναρξη ενός μαζικού κινήματος για τον περιορισμό της κρεατοφαγίας και την καταπολέμηση με τον τρόπο αυτό της κλιματικής αλλαγής.

O σερ Πολ ΜακΚάρτνευ βρίσκεται μαζί με τις κόρες του, Στέλλα και Μαίρη, πίσω από την πρωτοβουλία «Δευτέρα Χωρίς Κρέας», η οποία έχει στόχο να πείσει τους ανθρώπους να γίνουν χορτοφάγοι μια μέρα την εβδομάδα για να μειώσουν τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου που εκπέμπονται από τα βοοειδή, τα οποία είναι από τους πιο σημαντικούς συντελεστές της ανόδου της θερμοκρασίας στον πλανήτη. «Θα πρέπει να νοιαστούμε για την κλιματική αλλαγή, επειδή αν δεν το κάνουμε, θα αφήσουμε στα παιδιά μας και στα παιδιά τους ένα τρομερό χάλι», δήλωσε ο σερ Πολ στον «Ιντιπέντεντ».

Οι ΜακΚάρτνευ συγκέντρωσαν υποστήριξη από τη σοουμπίζνες, την επιστήμη, τις επιχειρήσεις και την οικολογία. Ο τραγουδιστής Κρις Μάρτιν, οι σταρ του Χόλιγουντ Κέβιν Σπέισι και Γούντι Χάρελσον, η ηθοποιός Τζοάνα Λάμλεϊ, ο σερ Ρίτσαρντ Μπράνσον και η διευθύντρια της «Vogue» Αλεξάντρα Σούλμαν υποστηρίζουν τη «Δευτέρα Χωρίς Κρέας». Ένας άλλος υποστηρικτής, ο σερ Ντέιβιντ Κινγκ, πρώην ανώτατος επιστημονικός σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης, δήλωσε: «Τα αποτυπώματα του άνθρακα και του νερού που συνδέονται με την παραγωγή βοδινού κρέατος είναι περίπου 20 φορές μεγαλύτερα από αυτά της παραγωγής καλαμποκιού. Τρώγοντας λιγότερο κρέας βοηθούμε το περιβάλλον».

Μεγάλες εκτάσεις του τροπικού δάσους του Αμαζονίου καταστρέφονται για να δημιουργηθεί χώρος για κτηνοτροφικά αγροκτήματα και για καλλιέργειες σόγιας για ζωοτροφή. Από τις αγελάδες εκλύονται μεγάλες ποσότητες μεθανίου, το οποίο συμβάλλει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου 21 φορές περισσότερο απ΄ ό,τι το διοξείδιο του άνθρακα.

Ο χορτοφάγος σερ Πολ δήλωσε: «Πολλοί από μας αισθανόμαστε αδύναμοι μπροστά στις περιβαλλοντικές προκλήσεις και μπορεί να είναι δύσκολο να βρούμε ποιες από όλες τις συμβουλές πρέπει να ακολουθήσουμε για να συνεισφέρουμε σ΄ έναν πιο καθαρό, πιο βιώσιμο και πιο υγιή κόσμο. Μια μέρα χωρίς κρέας την εβδομάδα είναι κάτι που όλοι μπορούμε να κάνουμε, κάτι που στοχεύει στην καρδιά αρκετών σημαντικών πολιτικών, περιβαλλοντικών και ηθικών ζητημάτων ταυτοχρόνως».

Πηγή: Τα ΝΕΑ

ριτς

Advertisements

31 thoughts on “Ο Πολ ΜακΚάρτνευ, το κρέας της Δευτέρας και το κλίμα!

  1. Δευτέρα χωρίς κρέας;
    Πες του Πολ ότι αυτά είναι ημίμετρα…
    Εγώ, που είμαι οικο-λογικότερος του Πολ προτείνω:
    Τρίτη χωρίς ψάρι.
    Τετάρτη χωρίς παγωτό.
    Πέμπτη χωρίς γλυκό.
    Παρασκευή χωρίς σαλάτα.
    Σάββατο χωρίς αναψυκτικό.
    Κυριακή χωρίς διάσημους οικολογο- ανησυχούντες μ@λ@κ€$.
    —————-
    Καλημέρες!
    🙂

  2. Ανεξαρτήτως των υπόλοιπων, που είναι θέμα στάσης ζωής και συνεπώς ο καθένας έχει το δικαίωμα να διαλέξει τη δική του, δεν μπορώ να μη σταθώ στον φοβερό μύθο πως η κρεατοφαγία και η κτηνοτροφία έχουν ανθρακικό αποτύπωμα. Ο άνθρακας που κινείται μέσα στα έμβια όντα και ανακυκλώνεται με τις διαδικασίες της φύσης έχει πάντα μηδενικό αποτύπωμα. Μόνο ο άνθρακας που εισέρχεται στο περιβάλλον από εξωτερικές πηγές έχει ανθρακικό αποτύπωμα (κοινώς μόνο τα ορυκτά καύσιμα, στερεά, υγρά και αέρια). Η αποψίλωση των δασών είναι άλλο θέμα και αφορά στην ερημοποίηση. Αυτή έχει σίγουρα οικολογικό αποτύπωμα και είναι κατακριτέα για όποιον λόγο και αν συμβαίνει. Και καλό θα ήταν να σκεφτούμε ποιές δραστηριότητές μας επιφέρουν αποψίλωση και τι ποσοστό αυτής έχει να κάνει με την κτηνοτροφία.
    Αλήθεια, αβγουλάκια γαλατάκι και τα συναφή (για την τάρτα που τρώει μιλάω) έχουμε σκεφτεί πως προέρχονται από την κτηνοτροφία και πως η κρεατοφαγία συνδέεται άρρηκτα με την κατανάλωση των «παραπροϊόντων» της, δηλαδή των ζώων που δεν είναι πλέον παραγωγικά;
    Βλέπεις όμως πολλά είναι τα μυθεύματα που κυκλοφορούν λόγω μόδας και περιορισμένου εύρους σκέψεως, για να μπορούν να έχουν όλοι 15 λεπτά δημοσιότητας…

  3. Ειναι η μοιρα μου να συνανταω ξανα και ξανα τις ιδιες (λανθασμενες) φρασεις στο διαδικτυο 😦
    Ας ειναι, δεν θα κουραστω να τις ανασκευαζω.

    Το οτι ο ανθρακας (και το καλιο και το μαγγανιο και το ουρανιο και ολα τα στοιχεια) υπαρχει σε σταθερη ποσοτητα στο οικοσυστημα που λεγεται Γη δεν σημαινει απολυτως τιποτα.

    Τρια κιλα ουρανιο διασκορπισμενα σε χιλιαδες τονους φυσικων πετρωματων ειναι τελειως ακινδυνα. Τα ιδια τρια κιλα ουρανιο συγκεντρωμενα μεσα στον καλυκα μιας βομβας (και με εναν τρελο που εχει το χερι στο κοκκινο κουμπι) ειναι ενα Πολυ Επικινδυνο Πραγμα.

    Δεκα κιλα ανθρακα σε μορφη ζωντανου δεντρου ειναι αγαλλιαση για το βλεμμα και τα πνευμονια μας. Τα ιδια δεκα κιλα ανθρακα σε μορφη διοξειδιου μας προκαλουν ασφυξια.

    Η κτηνοτροφια ειναι βλαβερη, γιατι καταναλωνει ανθρακα σε αβλαβη μορφη (φυτα) και παραγει ανθρακα σε βλαβερη μορφη (μεθανιο, διοξειδιο). Το οτι η συνολικη ποσοτητα του ανθρακα εμεινε σταθερη ειναι ενα ανεδαφικο και ανοητο επιχειρημα.

    ****
    Πιστευει κανεις οτι ενας ανθρωπος με μια περιουσια 600 εκατομμυριων ευρω εχει αναγκη την δημοσιοτητα;

    Ακομα και αν ηθελε να προβληθει ο Μακ Καρτνευ, την χορτοφαγια θα διαλεγε για θεμα;

    Δεν μπορει να συλλαβει κανεις την ιδεα οτι ο ανθρωπος αυτος απλα υποστηριζει δημοσια αυτο που θεωρει σωστο;

    Γιατι πρεπει σωνει και καλα να αποδιδουμε ταπεινα κινητρα σε καποιον οταν προκειται για την χορτοφαγια και την προστασια του περιβαλλοντος;
    Μηπως επειδη μας κανει να νιωθουμε αβολα;

    Αν αγοραζε 3 Πορσε, ενα 100μετρο γιωτ και ανεβοκατεβαινε την Κυανη Ακτη με 5 σιλικονατες ξανθιες συνοδεια, θα τον θεωρουσαμε προτυπο προς μιμηση. Θα τον ζηλευαμε και θα θελαμε να του μοιασουμε. Και κανενας δεν θα του απεδιδε το ταπεινο κινητρο οτι θελει να προβληθει.

    Τωρα που ο ιδιος ανθρωπος μιλαει για την χορτοφαγια, επεσαν ολοι να τον κοροιδεψουν και να τον κατηγορησουν. Ολοι ακονιζουν το χιουμορ τους και την ειρωνικη τους δεινοτητα στον Μακ Καρτνευ.

    Δεν ειδα ομως κανεναν απο οσους ειρωνευονται τον Μακ Καρτνευ να ειρωνευεται τα χιλιαδες βλαμμενα που εξευτελιζουν καθε εννοια ανθρωπινης αξιοπρεπειας προκειμενου να βγουν \»στο γυαλι\».
    Το να κυλιστει καποιος στον βοθρο μπροστα στην καμερα το θεωρουν ολοι φυσιολογικο. Αλλα αν τολμησεις να κανεις μια προταση υπερ της χορτοφαγιας θα σε περιλαβουν οι γιγαντες της μπλογκοσφαιρας με την ειρωνια τους και το κριτικο τους πνευμα.

  4. Δεν θα έλεγα ΕΝΤΕΛΩΣ \»όχι\» στο κρέας,
    αλλά θα συνιστούσα… ΜΕΤΡΟ! Μέρα παρά μέρα μαγειρεύω κρέας, γεγονός που θέλω να αλλάξει.

    Ριτς, γύρισα στην δουλειά (εξάντλησα την άδεια) (εξαντλήθηκα κι εγώ)… γύρισα στη δουλειά να ξεκουραστώ!

    Οπότε… τα λέμε!

  5. Θα τον καταλάβαινα αν έτρωγε μόνο χορταράκια!
    Το να καταναλώνει lemon pie με φρέσκα αυγουλακια που γεννάνε κοτούλες ορνιθοτροφίου μεγαλωμένες με φυράματα και μπόλικη σαντιγυ είναι είδος χυγειηνής διατροφής?
    Μου θύμισε την απεργία πείνας σε συμπαρασταση των παιδιών του Νταρφούρ ( έτσι είχε ονομάσει η Μια Φάροου για διαφημιστικούς λόγους την πρόσφατη διαιτά της! Μετά οι γιατροί την έβαλαν σε διατροφόλόγιο με καπνιστό οσολωμό και φρούτα γιατί κινδυνευσε λέει η υγεία της! χα! Την καλημέρα μου

  6. Θα τον καταλάβαινα αν έτρωγε μόνο χορταράκια!
    Το να καταναλώνει lemon pie με φρέσκα αυγουλακια που γεννάνε κοτούλες ορνιθοτροφίου μεγαλωμένες με φυράματα και μπόλικη σαντιγυ είναι είδος χυγειηνής διατροφής?
    Μου θύμισε την απεργία πείνας σε συμπαρασταση των παιδιών του Νταρφούρ ( έτσι είχε ονομάσει η Μια Φάροου για διαφημιστικούς λόγους την πρόσφατη διαιτά της! Μετά οι γιατροί την έβαλαν σε διατροφόλόγιο με καπνιστό σολωμό και φρούτα γιατί κινδυνευσε λέει η υγεία της! χα! Την καλημέρα μου

  7. Δηλαδή Darthiir, εάν κατάλαβα καλά, δεν υπάρχει πρόβλημα με τα αέρια των αγελάδων.
    Αρνητικές εξωτερικότητες, βέβαια, θα μπορούσε να παρουσιάζει η κτηνοτροφία ως βιομηχανία, πχ μεταφορά προϊόντων κρέατος από την παραγωγική μονάδα στον τελικό χρήστη. Όμως, τέτοιες αρνητικές εξωτερικότητες θα μπορούσε να παρουσιάζει και η φυτική παραγωγή. Υποθέτω, ότι χρειάζονται, ενδελεχέστερες μελέτες από το να λέμε απλώς «όχι κρέας κάθε Δευτέρα» και «όχι φασόλια την Τρίτη».

    Όλοι αυτοί που ξεκινούν, έστω και καλοπροαίρετα τέτοιες καμπάνιες, σκέφτονται άραγε ποτέ να μην χρησιμοποιήσουν πχ το αυτοκίνητό τους, μέσο, που σίγουρα θα έχει ανθρακικό αποτύπωμα;
    Καλησπέρα

  8. Φυσικά και η χορτοφαγία -όπως η οικολογία, που είναι «της μόδας» τελευταία- είναι τρόπος ζωής και όχι τρόπος «διαφήμισης διασημοτήτων». Ξέρω πώς ο Καμηλιέρης έχει δίκιο σ’ αυτά που λέει. Και είμαι σίγουρη ότι αυτοί όλοι οι «διάσημοι» απλά ψάχνουν τρόπους να βρίσκονται στην επικαιρότητα. Η οικολογία «πουλάει» σήμερα, όπως διάφορες άλλες «τάσεις» παλιότερα.

    Το δε «menu» του AfMarx μ’ αρέσει πολύ περισσότερο, σκέφτομαι να το ακολουθήσω πιστά 😛

    Καλησπέρες μαμαΡίτσα!

  9. Ωωω! Γινόμαστε πολλοί, βλέπω!
    Ευχή να καταργηθεί σύντομα δια νόμου ο κανιβ… εεεμ, η κρεοφαγία θέλω να πω!

  10. Χρόνια τώρα οι γιατροί και οι διατροφολόγοι έχουν κάνει σαφές πως η υπερβολική κατανάλωση κρέατος ΒΛΑΠΤΕΙ ποικιλοτρόπως τον ανθρώπινο οργανισμό. Απ’ ό,τι διαπιστώνεται από τα κατά καιρούς δημοσιεύματα, δε φαίνεται οι επισημάνσεις τους να χαίρουν ιδιαίτερης προσοχής.

    Δεν έχω τις απαιτούμενες γνώσεις για να ξέρω κατά πόσο η κτηνοτροφία έμμεσα βλάπτει το περιβάλλον δια των ανθρακικών αποτυπωμάτων της. Ξέρω όμως πως όταν χάνεται το ΜΕΤΡΟ οδηγούμαστε σε τραγικές (ενίοτε και τραγελαφικές) καταστάσεις. Το …μοντέλο διατροφής που προτείνει ο Πωλ και οι συμμεριζόμενοι τις ίδιες ανησυχίες μου προκαλεί μειδίαμα με το αιτιολογικό στο οποίο βασίζεται. Επιχειρήματα παρέθεσαν προηγουμένως οι προλαλήσαντες – ας μην τα επαναλάβω.

    Και ξέρω ακόμη πως αν ο φερόμενος ως πολιτισμένος κόσμος διαχειριζόταν συνετότερα τόσο τις πλουτοπαραγωγικές πηγές όσο και τα προϊόντα της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής, θα είχαν αποφευχθεί και η έκταση της καταστροφής του περιβάλλοντος αλλά και η πείνα στις χώρες που μαστίζονται απ’ αυτήν.

    Αυτό λοιπόν που σε τελική τελική ανάλυση λείπει είναι η αίσθηση του μέτρου και η ενσυναίσθηση. Χωρίς τον συνδυασμό αυτών των δυο ο κόσμος (ως φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον, αλλά και ως πληθυσμός) είναι αναπόφευκτο να κατρακυλάει από το κακό στο χειρότερο.

  11. καλημέρα σε όλους τους φίλους… Βλέπω ότι και γνώσεις έχουμε και χιούμορ και διάθεση να διακωμωδήσουμε τα πράγματα…
    Προσωπικά τρωω κρεας και τα παραγωγα του καθοτι αναιμικό πλασμα που δεν μπορεί εύκολα να ισορροπήσει. Κατα τα αλλα καυτηριάζω τη νοοτροπια ΚακΚαρτνευ που βρισκει τρόπους να παραμένει στη σκηνή και να τα παίρνει από παντού.
    Οσο για τις αγελαδες εχει γραφτεί κατα κόρον ότι με τα αέρια τους βρωμίζουν την οικουμενη.

  12. Αγαπητη ritsmas, κανενας δεν ζητησε να γινουν ολοι χορτοφαγοι με το ζορι (και αν το ζητουσε καποιος, δεν θα ηταν εφικτο).

    Ακομα και οι φανατικοτεροι κρεατοφαγοι συμφωνουν οτι μια μειωση στην καταναλωση κρεατος θα εκανε καλο. Η ΕΕ μαλιστα επιδοτει με ειδικα κονδυλια τις αναλογες καμπανιες ωστε να ενημερωθει ο κοσμος και να τρωει λιγοτερο κρεας.

    Ο Μ. Καρτνευ ειπε το αυτονοητο. Το καλουπωσε σε μια πιασαρικη φραση «οχι κρεας τις Δευτερες». Θα μπορουσε να πει «μειωστε την καταναλωση κατα 1/7» που ειναι το ιδιο μεν, αλλα οχι τοσο πιασαρικο.

    Γιατι ο Α.Φ.Μαρξ τον ονομαζει ανοιχτα μ@λ@κ@; Θεωρει ο Α.Φ.Μαρξ ολους εχουν δηλωσει υπερ της μικροτερης καταναλωσης μ@λ@κ€$ ;

    Γιατι ο Darthiir the Abban (που σε συζητηση μας σε αλλο μπλογκ εχει γραψει οτι θεωρει την λιγοτερη καταναλωση σαν σωστο μετρο) τον αποκαλει «περιορισμενου ευρους σκεψεως»;

    Γιατι υποθετουν ολοι οι συνσχολιαστες αυθαιρετα οτι αυτο που ειπε ο Μ. Καρτνευ το ειπε για να αυτοπροβληθει; Τι αναγκη προβολης εχει καποιος σαν αυτον;
    Δεν θα μπορουσε να εχει και αλλους λογους; Π.χ. το οτι θεωρει την μικροτερη καταναλωση σαν σωστη – οπως ολοι μας;

    Γιατι τετοια χλευη και ειρωνια προς εναν ανθρωπο που ειπε το αυτονοητο; Που ειπε αυτο που ολοι δηλωμενα πιστευουμε (λιγοτερο κρεας);

    Υ.Γ. εγραψες οτι ο Μακ Καρτνευ «τα παιρνει απο παντου». Τουλαχιστον γι’ αυτην την δραστηριοτητα δεν παιρνει ουτε σεντς.

  13. Κάποτε βέβαια ρίτσα μας γράφανε κατά κόρον πως η γη είναι επίπεδη…
    Μάλιστα πολλοί στηρίζονται ακόμα σε αυτό για να ασκούν την «επιστήμη» τους…
    Για να παράξει ντροπαλέ μου η αγελαδίτσα ένα μοριάκι ενός αερίου, έχει καταναλώσει ισόποσα ατομάκια των στοιχείων του από φυτά τα οποία κατανάλωσαν ισόποσα μοριάκια του στοιχείου αυτού μέσα στις προηγούμενες μέρες από το περιβάλλον και έτσι ο κύκλος κλείνει. Επίσης έχει γραφτεί κατά κόρον σε όλα τα βιβλία από σχολείο μέχρι και πανεπιστήμιο. Φυσικά εννοείται πως και στη γεωργία και στην κτηνοτροφία, όπως και σε κάθε άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα, όπου χρησιμοποιούνται ορυκτά καύσιμα, υπάρχει ανθρακικό αποτύπωμα. Για τα 15 λεπτά δημοσιότητας όμως προφανώς και ο καθένας ανάγει το αποτύπωμα αυτό εκεί που θέλει και όχι εκεί απ’ όπου προέρχεται. Αν παρ’ ελπίδα θεωρηθεί πως τα αέρια των αγελάδων δημιουργούν πρόβλημα, τότε καλά θα κάνουμε να σκεφτούμε σοβαρά ν’ αυτοκτονήσουμε μιας και τα ανθρώπινα αέρια δημιουργούν πρόβλημα. Ο υπερπληθυσμός ωστόσο δημιουργεί πρόβλημα…

    Από την άλλη, λόγω του ότι είναι εκτός μόδας, κανένας δεν μιλάει για το τεράστιο οικολογικό αποτύπωμα των αρδευτικών έργων και των αποξηράνσεων λιμνών. Γιατί όπως και να το κάνουμε, οι «τύπεις» ρομαντικοί οικολόγοι κατάφεραν να γίνουν μόδα όντας παράταιροι (και ψιλο- έως και χοντρο- πολλές φορές ρατσιστές) και εμφανιζόμενοι ως ευαίσθητοι μέσα στην αναίσθητη σημερινή κοινωνία…

    Αυτό εκμεταλλεύεται και ο ΜακΚάρτνεϋ αλλά και πολλοί άλλοι. Βλέπεις δεν είναι μόνο αυτός ρίτσα μας που χρησιμοποιεί αυτή τη μέθοδο, εν γένει η μέθοδος εφευρέθηκε γι’ αυτόν ακριβώς το σκοπό. Αλλά βλέπεις, αν το χρησιμοποιούν οι διαφημιστικές, δεν ονομάζεται «προσηλυτισμός»…

  14. Φαίνεται να υπάρχει μεγάλη απόκλιση κατανάλωση κρέατος στις Βόρειοευτρωπαϊκές χώρες από τις Μεσογειακές.
    Φυσικά ο Πώλ αναφέρεται στις πρώτες.

  15. >gb

    Σωστά . Στην Αγγλία μια φορά βαρέθηκα κάθε μέρα στο menu να βλέπω κάτι που να έχει πάντα μέσα κρέας . Ρώτησα το γιατί και μου απάντησε κάποιος : Άμα δεν έχει κρέας η τροφή νοιώθω να με …κοροϊδεύουν !
    Ναι οι Βόρειοι παρατρώνε κρέας με ελάχιστες εξαιρέσεις λίγους ψαροφάγους χωριάτες στα βόρεια παράλια .
    Ο ΜακΚάρτνεϋ κάτι έχει υπ όψει του , ας μην τον σνομπάρουμε

  16. Η αλήθεια είναι δεν ειμαι μάνατζερ του Πολ, αλλά αντιλαμβάνομαι ότι οι σταρ γενικώς δεν κάνουν τίποτα δωρεάν. Αν τώρα το κανει ο Πολ και τα κορίτσια του, τότε καλώς. Οσο για την προβολή , επιστέψτε μου ναχω μια εικόνα για το πώς λειτουργεί το σταριλικι. Ούτε αυτό το βρίσκω κακό. Εξαρτάται πάντα σε ποιά πλευρά τοποθετεί ο καθένας τον εαυτό του. Τόσο απλά..
    σας φιλώ όλους….

  17. κρέας καμία μέρα τη βδομάδα θα ‘ταν καλύτερα κατ’ εμέ διότι μια χαρά ζούμε και δίχως κρέας – προσωπικά ζω με γύρω στα 200 γρ. κρέας ανά 2-3 μήνες (δλδ. αν βρεθώ σε τραπέζι που δεν προσφέρει κάτι άλλο) και αυτό επειδή δεν είμαι κάθετα αρνητική αλλά δεν το τρώω εδώ και δυο χρόνια!

    ριτσάκι δεν θα έλεγα ότι ο Πωλ και οι κόρες του το κάνουν για δημοσιότητα αλλά για καθαρή ένοια… έτσι το κόβω το πράμα εγώ!

    σε φιλώωωωωωωωωωωωωω

  18. Για να ξεφύγουμε λίγο από την περιορισμένη αντιμετώπιση των στοιχείων που παραμένει ζήτημα όπως βλέπω, το πρόβλημα δεν είναι η κατάσταση στην οποία βρίσκονται, όσο αυτή η κατάσταση συμμετέχει στον συνολικό κύκλο. Το διοξείδιο που προέρχεται από ορυκτά καύσιμα είναι «κακό» γιατί δεν προέρχεται από μέσα από τον κύκλο
    Το διοξείδιο που προέρχεται από την αναπνοή, ή κάθε άλλη μορφή άνθρακα που προέρχεται από αυτή, δεν είναι ούτε «καλό», ούτε «κακό». Είναι αδιάφορο.

    Δέκα κιλά άνθρακα σε μορφή διοξειδίου που παράγεται από ζώα (συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου) κατά τη διαδικασία αναπνοής προϋποθέτουν την ισόποση κατανάλωση του ίδιου μορίου από τον αέρα, από φυτά, αλλιώς τα ζώα δεν θα μπορέσουν να επιζήσουν για να το παράξουν.

    Όταν τα στοιχεία συμμετέχουν σε δυναμικές ισορροπίες και σε κύκλους, η ποσότητά τους στην όποια μορφή μας είναι αδιάφορη γιατί η ζωή είναι αυτό ακριβώς: «ανακύκλωση υλικών». Το μόνο που μας νοιάζει είναι να μη διαταράσσουμε τη συνολική ποσότητά τους.

    Το ουράνιο φυσικά είναι εντελώς εκτός της ζωής και άρα των κύκλων, εξ ού και η σύγκριση με το διοξείδιο είναι λανθασμένη και αποτυχημένη.

    Η κτηνοτροφία λοιπόν είναι αδιάφορη γιατί για να παράξει άνθρακα σε (δήθεν) «βλαβερή» μορφή προϋποθέτει πως ο άνθρακας αυτός δεσμεύεται από φυτά, αλλιώς τα ζωάκια (συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου) θα αυτοκτονήσουν από την πείνα. Αυτό που ενδιαφέρει πάντα είναι το πραματικό οικολογικό αποτύπωμα.

    Ας ξεφύγουμε κάποτε από μυθεύματα.

    Όσο για τη δημοσιότητα, δεν είναι θέμα ανάγκης, αλλά ναρκωτικού.

  19. Darthiir the Aban
    εσκισες φίλε μου…. πάντως οι εκπομπές των αγελάδων ειναι χειρότερες και ρυπαντικότερες των δικών μας . Επ αυτού δεν θελω κουβέντα…μην κοιτάς που αυτές ειναι στο ύπαιθρο, αν πλεν αιρ που λενε οι γαλλοι…φιλια

    @Simela…. γεια σου βρε φιλεναδα, χαθήκαμε, εισαι καλα ;

  20. φιλοι μου, ομολογώ ότι δεν μπορώ να απαντήσω σε ολα τα σχολια γιατί ο καθένας παραθέτει και τις επιστημονικές του γνώσεις, οι οποιες ειναι σεβαστές περα για πέρα… Εγω ήθελα λίγο να καυτηριάσω τον Σερ Πολ, αλλα δεν επιασε. Τον αγαπάτε όλοι ετσι ;

  21. Το ότι δε δέχεσαι κουβέντα δεν αποδεικνύει κάτι πάντως, έτσι;

    Προσωπικά δεν αγαπάω τον Σερ Πολ αλλά ούτε έχω κάποια αντιδικία με τους χορτοφάγους πέραν του ότι προσπαθούν να «προσηλυτίσουν» κόσμο. Αυτό που δεν αντέχω όμως είναι η διάδοση αστήρικτων και μονόπλευρα ή επιπόλαια «επιστημονικά τεκμηριωμένων» θέσεων.

  22. Περί του ότι τα γελάδια είναι πιο ρυπαρά απ’ τους ανθρώπους…
    Εκεί λες πως δε δέχεσαι κουβέντα…
    Εκεί λέω πως δεν αποδυκνύεις κάτι έτσι…

  23. Darthiir the Abban….αποδεικνύω ότι ειναι πιο ρυπογόνα καμηλιέρη μου…. απλώς δεν το συνειδητοποιούμε πρώτον γιατί δεν ζούμε κοντά τους, δεύτερον γιατί αυτά ζουν στη φύση και τρίτον γιατί ειναι μεγαλυτερων διαστασεων από εμας…αρα….Ξερεις, δουλευω με τη λογική, ντε…κι αφήνω την επιστήμη να κανει ολη τη βρωμοδουλειά
    Καλά είσαι ;

  24. Ααααααααααχαχαχαχαχαχα
    Καλά είμαι βρε, «αντέχω» ακόμα!

    Καλή μου, μακάρι ο άνθρωπος να ήταν μόνο τόσο ρυπογόνος όσο τα γελάδια!
    Ο πλανήτης δεν θα είχε περιβαλλοντικό πρόβλημα!

    Αλήθεια, συγκρίνεις έναν άνθρωπο με ένα γελάδι, ένα κοπάδι ανθρώπους με ενα κοπάδι γελάδια, ή έναν άνθρωπο με ένα κοπάδι γελάδια; Συγκρίνεις μόνο τις βιολογικές λειτουργίες, ή το σύνολο των δραστηριοτήτων; Τέλος συγκρίνεις με βάση τους μηχανισμούς της φύσης, ή με βάση την «ανθρώπινη διάθεση»; Συγκρίνεις τα «απόβλητα» μεμονωμένα, ή το περιβαλλοντικό αποτύπωμα στο σύνολο του κύκλου ζωής της φύσης; Η λογική ξέρεις καλή μου χρησιμοποιεί την επιστήμη…

    Ναι η κτηνοτροφία γελάδας είναι από τις πιο βρώμικες κτηνοτροφίες, αλλά η σε σχέση με την ρύπανση… ο άνθρωπος διατηρεί τη μοναδικότητα…

  25. @Darthiir the Abban
    Ηθελα να το γραψω αυτό που λες τωρα, αλλα ασε θα με περασει για ψωνιο….οχι τον δεν ειμαι, αλλά δεν το κανω θεμα

    Ηλθε η καμηλιέρησα, το ξέρεις, φαντάζομαι κι ειναι πολυ δυστυχής γιατί δεν εχει διαδίκτυο.Χα….αρα δεν μπορει να μας κατασκοπεύει….

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s